新型“工具”可用癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级事实以及流行病学实践性指南提示，耐药性局灶性颞叶痉挛病变应考虑透过切除分析报告。但现阶段痉挛诊断以及切除分析报告中所仍存在导致延迟，主要由于资源限制、种族差异、病变对切除风险的误解以及对新型抗痉挛药物（AEDs）以致于乐观等原因。因此，必需新型物件来优化病变护理，并且降低切除候选者筛选的一致性。

近期来自卡尔加里大学的人类学家们，采用RAND-UCLA合理度方法有，开发出一项基于网络、自由采用、8项问题的流行病学决定物件——哥伦比亚痉挛切除适应性（CASES）物件，来协助流行病学精神科鉴定切除分析报告的可能得益。而本文检测了CASES在线物件用于痉挛切除分析报告的而设计；并且相符而设计得分否与流行病学痉挛专业人士的判断相一致。短文在线发表于9年末2日的Neurology杂志上。

研究共纳入痉挛门诊内的107名局灶性痉挛病变，采用CASES物件对受试者透过分析报告。并收集痉挛类型、痉挛停留时间、痉挛kHz、痉挛导致性以及抗痉挛药物的采用数量、AED相关的病症等信息。然后将合理性比率与收集到的鲜为人知透过对比。

调查结果，共39名病变（36.4%）被列为合理用于痉挛切除分析报告者，所有病变以外先前了2种或更多的AEDs。其中所多数病变(84.6%)先前已经被列为考虑或推荐用于切除分析报告者，CASES在线物件必要性很高。

结果提示，这种在线流行病学不可避免物件，能够相符局灶性痉挛病变否适用于切除分析报告。但仍必需将CASES物件应用于流行病学实践中所并分析报告其强化病变预后的潜质，以进一步透过物件必要性的验证。

查询信源位址

编辑： neuro207